Esempio 1: Collaudato, collaudato, collaudato! ! Struttura del servocavo

L'obiettivo della prova è determinare i vantaggi del rivestimento interno più costoso in servocavi schermati rispetto al meno costoso nastro in garza con riempimenti. In caso si cavi schermati flessibili, la schermatura è solitamente separata dalla struttura composta dei conduttori. Da un lato questo viene fatto per ottenere una forma dell'intreccio più rotonda, mentre dall'altro la frizione della guaina isolante del conduttore sulla struttura della schermatura cordata viene evitata grazie alla separazione trai conduttori e la schermatura. Questo si ottiene con un rivestimento interno o con un nastro di garza che viene arrotolato intorno alla struttura composita del conduttore. Il rivestimento interno è più sofisticato e quindi la sua produzione è più costosa. Seguendo il processo di torsione, la struttura composita del conduttore deve scorrere attraverso l'estrusore in cui viene poi inserito il rivestimento interno. Contrariamente a questo metodo, il nastro di garza può essere inserito tra il punto di torsione e il dispositivo di avvolgimento durante il processo di torsione e quindi non è necessaria alcuna operazione specifica.

Confronto tra la soluzione igus® con rivestimento interno a riempimento totale e la versione con nastri di garza con riempimenti

Richiesta

Nonostante il fattore di flessione estremamente ridotto pari a 4,76, nel campione A non si rilevano segni di usura (CF27.100.10.02.01.D) neanche dopo 5 milioni di doppie corse. D'altro canto il campione B con i suoi riempimenti e nastri di garza soccombe alla formazione di cavatappi già dopo 145.000 doppie corse. Di conseguenza il risultato giustifica la spesa extra del cavo con rivestimento interno a riempimento totale.

Campione A: CF27.100.10.02.01.D

Campione B: produzione sperimentale

Altre informazioni